Суперечки навколо приватизації музеїв: опозиція вимагає прозорості та відмови від реформ

Обговорення можливої приватизації частини державних музеїв у ТРСК викликало різку суспільну та політичну реакцію. Йдеться про плани, що передбачають передачу восьми з 28 прибуткових музеїв у межах моделі приватно-державного партнерства, що, на думку критиків, ставить під загрозу збереження культурної спадщини.

Секретар з цифрових комунікацій, ЗМІ та державного управління Турко-кіпрської демократичної партії (ТДП) Айше Озтабай заявила, що уважно стежить за ситуацією. Вона нагадала про заяви міністра туризму, культури, молоді та довкілля Фікрі Атаоглу, який раніше говорив про роботу над «сучасною музейною моделлю», що включає участь приватного сектору.

За словами Озтабай, навіть обговорення передачі музеїв у приватне управління є неприйнятним. Вона підкреслила, що музеї — це не комерційні об'єкти, а охоронці суспільної пам'яті, і їхня доля не повинна залежати від ринкових механізмів.

Окремо вона поставила під сумнів прозорість витрачання коштів туристичного фонду, наголосивши на необхідності звітності щодо використання накопичених коштів та їхнього розподілу.

«Я не приймаю навіть саму ідею передачі історичних артефактів у приватні руки. Якщо прийнято рішення про приватизацію, від нього слід відмовитися. Туризм — це збереження коріння, а не його втрата», — заявила Озтабай.

Опозиція наполягає на перегляді ініціативи та закликає владу зосередитися на збереженні культурної спадщини та посиленні суспільного контролю за фінансуванням музейної сфери.